1ª e 2ªOPÇÃO

Aqui vai a minha contribuição, para mudanças no País
Se aproveitável, estou disponível.
Enquanto cidadão preocupa-me o estado actual do País.
O compadrio, apadrinhamentos, afilhados e afins levaram e levarão o País ao fundo.
Ninguém acredita em ninguém. De facto não basta dizer sou Honesto-tem de se provar.
Assim , tem de ser baseado na desconfiança que reina actualmente,que se pode ainda propor algo, que as Pessoas, mesmo desconfiadas, possam ainda experimentar.
Ao apresentar a proposta tendente à actuacção do PARTIDO POLÍTICO, faço-o porque pretendo de facto um Novo Partido e não mais um, semelhante aos existentes. Desde o sorteio por todos os militantes para integração dos ÓRGÃOS REPRESENTATIVOS, quer a nível regional quer a nível nacional para integração das listas concorrentes às eleições, passando pela adopção constante e permanente dos REFERENDOS, para resolução de todos os problemas e adoptando totalmente o respeito pela “DECLARAÇÃO DOS DIREITOS DO HOMEM” e o princípio de “NÃO FAZER AOS OUTROS O QUE NÂO QUERES QUE TE FAÇAM A TI”, demonstra que efectivamente o Partido se propõe aparecer, com uma dinâmica de actuação NOVA..

Recepção de propostas e as propostas vencedoras dos referendos serão lideradas pelos subscritores, pois só assim,terão credibilidade e êxito.


Forma de  actuacção:
1-recepção de todas as propostas, para referendo
2-apresentação para votação das mesmas e apuramento dos resultados.
3-o subscritor da proposta mais votada, será o responsável pela área em questão, com funções de governação.
SIM É POSSIVEL INTERVIR NA VIDA PÚBLICA RESPEITANDO OS OUTROS E PROVANDO-SE  HONESTIDADE .

Històricamente  éstá provado, por todo o lado, que com a organização e estruturas existentes , sempre deu no mesmo guerra e corrupção.

ENTÃO PORQUE NÂO ADAPTAR NOVAS ESTRUTURAS?

 

.

2ª OPÇÃO MANTENDO ESTRUTURAS EXISTENTES ,

proponho formação de novo partido que mesmo sendo maioritário, nunca governaria mas fiscalizava o 2º partido mais votado que seria governo e teria de  respeitar  o anunciado no programa eleitoral.

POLUIÇÃO E NÃO SÓ-V-1822D$ ifc pir pecbc 2dqnpfnoa qihdass politicien politiker político política politique policy google politician politique youtube partido imagens

É VULGAR FALAR-SE  DA  POLUIÇÃO AMBIENTAL, MAS ESQUECEMOS A MAIS GRAVE


 A MENTAL

curiosidades ou talvez não

O nosso clube por razões de organização interna usou desde sempre os nºs. das camisolas ,que cada jogador mais se identificava, o que nos anos 80 nem sempre foi bem recebido. Assim num determinado jogo para o campeonato de amadores de seniores, foi entendido pelo arbitro do jogo, que com tais nºs., não arbitrava o jogo, o que contrariava as leis do futebol, mas enfim com o poder da ignorância o referido arbitro não apitou o jogo baseado em nada. naturalmente que nós IFC., não ficamos parados, fomos ter com a outra equipa e propusemos fazer um jogo treino o que foi aceite, pelo que o nosso objectivo foi atingido. como já tinhamos perdido na secretaria voltamos a perder no campo, mas ganhamos na satisfação de jogar pois esse era o nosso objectivo. Curiosidade porque hoje na actualidade todas as equipas usam os nºs., identificativos que querem e bem pois a lei do futebol sempre o exigiu e permitiu. Entretanto foram adoptados também nas camisolas 4 atilhos para solucionar exigências descabidas por parte de alguns arbitros e assim com atilhos e um stik de graxa o problema foi sendo resolvido .

220914-." POR AÍ NÂO VOU -- $ PIR ≠ politicien politiker político política politique policy google politician politique you tube partido imagens bilder images gettr ifc pir pecbc 2dqnpfnoa qihdass

" POR AÍ NÂO VOU 

ver processo 2000-2

PROCESSO CGDhttps://futeboldesportoafins.blogspot.com/2013/09/2_6.html

INGRESSO CGD https://verdade-rigor-honestidade-diferente.blogspot.com/2022/02/060222-ingresso-e-historia-cgd-74.html

vota  em ti-pir  ≠ om- sp-ao-CSM

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX   

12.149 candidaturas

 

sabia que  o desemprego podia diminuir se em vez dos empregados que se candidatam, o fizessem os desempregados

12.149 (doze mil ) listas de candidaturas às Autarquias (CNE) 2013)

Candidaturas de grupos de cidadãos 1 — As listas de candidatos a cada órgão são propostas pelo número de cidadãos eleitores resultante da utilização da fórmula: n (3 x m ) em que n é o número de ele itores da autarquia e m o número de membros da câmara municipal ou de membros da assembleia de freguesia, conforme a candidatura se destine aos órgãos do município ou da freguesia. 2 — Os resultados da aplicação da fórmula do número anterior, contudo, são sempre corrigidos por forma a não resultar um número de cidadãos proponentes inferior a 50 ou superior a 2000, no caso de candidaturas a órgão da freguesia, ou inferior a 250 ou superior a 4000, no caso de candidaturas a órgão do município. 3 — Os propone ntes devem subscrever declaração de propositura da qual resulte inequivocamente a vontade de apresentar a lista de candidatos dela constante. 4 — Os proponentes devem fazer prova de recenseamento na área da autarquia a cujo órgão respeita a candidatura, no s termos dos números seguintes.

É bem diferente pois

É bem diferente pois, o que pretendemos fazer. Não nos interessa

seguir estratégias, para atingir fins a curto, médio e longo prazo.

Queremos resolver os problemas, que se nos deparam no dia a

dia, sem prometermos nada, a não ser respeitar a tua vontade e por

tabela a vontade dos cidadãos.

almoços na secção

Outra vez, outro personagem e já depois de alguns dias a fazer o mesmo para recuperar serviço atrasado, diz-me tem de ser feito desta e daquela maneira, que demoraria mais tempo, depois de ouvir o solicitado digo: se queres que faça dessa maneira tens de dar a ordem por escrito,ainda hoje estou à espera da ordem.

Sempre que podiam dava-lhes prazer serem pequenos ditadores, perante aqueles que eles pensavam serem mais fracos, pois para os mais poderosos,eram os YES MAN .Claro depois eram promovidos-PROSTITUIÇÃO PSICOLÓGICA,  mas isso não conta dizem os ditos.

O.H. Durante o ano de 1973, houve uma mudança de chefias ,o que originou que tivéssemos mudado de chefe. O dito sempre que alguém pedia para sair, autorizava e anotava ou fazia que anotava. Bem não sei, a verdade è que passado uma semana dos 100% que saíam, só continuaram a sair 10-15 %, sendo eu um deles. Quando chegou o 25 Abril toda a gente voltou a sair e optou-se por fazer na própria secção, com autorização do dito chefe um pequeno bar-café, tendo toda a gente contribuído e ficado decidido, que quando houvesse verbas, se devolveria aquilo com que cada um tinha entrado-200$00, ficou também decidido que cada um seria responsável administrativo pelo bar-café.Assim foi , foram passando meses e quando chegou a minha vez de administrar e como já havia dinheiro suficiente para fazer algumas devoluções que ainda faltavam, fiz sorteio e devolvi às pessoas sorteadas o dinheiro com que tinham entrado, tendo perguntado ao colega anterior por que razão não o tinha feito, tendo percepcionado, que tais verbas estariam vocacionadas para uma almoçarada. refiro este aspecto pois uma das pessoas que foi sorteada, já tinha morrido e eu fui pessoalmente, junto da viúva que era nossa colega e que ficou muito surpreendida pelo facto , pois não sabia  do assunto.

Entretanto fundamentado por militantes dos partidos fizeram alguns almoços na secção com a presença do dito chefe, o que o tornava democrata.

, sem que porém alguns dos colegas que deixaram de sair quando da mudança de chefias tivessem afirmado que o dito tinha proibido a saída o que era mentira- somos assim os seres humanos..